ДОРОГАЯ ПЕРЕДАЧА

И вот этот казак, ветеран, русин, финансист, благотворитель и эстонский кегебист разом примерно треть текста «Медузы» дает свои экспертные комментарии по поводу Донбасса, снисходительно потрепывая по голове Стрелкова, раскрывая закулисные тайны интриг в Донецке, рассказывая, что и как надо было делать. Если чуть погуглить, то выясняется, что в других либеральных СМИ (а он, как и полагается мошеннику, сам выходит на издания с предложениями раскрыть секреты и тайны «Души России» и «Европромфинсоюза») Шабаев выступает уже экспертом по тайнам Сирийского двора, а в третьих — Венесуэльского (все это — не выезжая с улицы Фестивальной, лол).

BBC, «Дождь», «Настоящее время», «Медуза» то ли совсем разучились минимально прогугливать своих спикеров, то ли желание «нассать русне в окошко» пересиливает профессиональную этику, не знаю. Но, в любом случае, поздравляю «Медузу» с крайне удачным материалом, где, еще раз, экспертные комментарии с улицы Фестивальной составляют чуть ли не треть текста. Дополнительные бонусные очки за то, что комментарии для материала давал Жучковский, который в мясорубке с самого начала, но так как Жучковский упоительных историй не рассказывает и казаков в Венесуэлу не шлет, то у него там буквально пара реплик, теряющихся на фоне сирийского казака. Да что Жучковский — там и Бородай согласился поговорить, но тоже буквально пара фраз, «бывший глава ДНР, что ты по сравнению с «Душой России» можешь знать».

И еще: написать довольно развернутый профайл Бородая и НИ РАЗУ не упомянуть Суркова (из-за чего получается полная шизофрения в описании событий: приехал непонятный хер из Москвы и вдруг ни с того, ни с сего стал главой ДНР) — это даже круче фестивального эксперта. Ссылка на текст «Медузы»